Bloggfærslur mánaðarins, mars 2015

Kukl og skottulækningar og ókunnar lendur.

Mérf finnst að það megi alveg skipta þessari umræðu um kuklið upp. Annars vegar umræðuna um það að halda fast í hina vísindalegu aðferð við lækningar á mönnum þ.e. að meta læknisráðin í ljósi endurtekinna tilrauna, bregða þeim ef svo má segja fyrir afl reynslunnar og nýta ekki annað en það, sem stenst próf skynseminnar eftir þessari aðferð. 

Hins vegar er umræðan um, að hugsanlega kunni að felast lækningamáttur í ýmsu því sem finnst í náttúrunni. Finnst mér gæta nokkurrar óbilgirni og jafnvel þröngsýni í þeirri umræðu. Lúpínan er gerð að umtalsefni og dregin fram óheppileg túlkun rannsókna sem gerðar hafa verið á lækningamætti hennar. Lúpínan er dugleg jurt, sem brýtur undirt sig gróið land en þó einkum rýrt og nýtir vafalítið ýmis ráð til þess. Þau kunna að standast nánari skoðun, ef könnuð verða með réttum hætti.

Önnur spennandi jurt er skógarkerfillinn, Anthriscus sylvestris, sem víða vex hér á landi að flestra mati til bölvunar. Ég varð fyrir því láni fyrir nokkrum árum að skógarkerfill festi rætur í sumarbústaðarlandi mínu og þurfti ég að fást við hann með töluverðri fyrirhöfn. Í ljósu komu gríðarlega öflugar rætur, mikill rótarvöxtur, sem erfitt var að komast fyrir. Eftir þetta kannaði ég nokkuð rannsóknir, sem gerðar hafa verið á kerflinum. Í ljós kom að nokkur vinna hefur verið lögð í þær suður um Evrópu og allt suður á Balkanskaga. Ein af ástæðum þess eru vandræði sem fylgja vexti hans í vegarköntum eins og hér á landi. Mörg lífvirk efni er að finna í rótum skógarkerfilsins, sem ég held að fáir viti, hvernig gagnast megi manninum og lækningum. Ef til vill er þessi jurt okkur alveg gagnslaus, en hún er kannski dæmi um það, sem er þess virði að skoða nánar með hinni vísindalegu aðferð.

Það má ekki gefa neinn afslátt á kröfunni um gæði rannsókna, sem stnada að baki lækningavöru sem sett er á markað. Það má heldur ekki taka á móti nýrri hugsun á þessum akri með grjótkasti.


Fasismi - hvað er nú það?

Í samtali við fyrrverandi formann Félags múslima á Íslandi kom hvergi fram að hann kallaði fólk fasista. Hann sagði einungi sð Saudí Arabía væri fasistaríki.

Í Wikipediu er fasisminn skilgreindur ágætlega og er í takt við skilgreiningar annarra orðabóka: "Fasismi er heiti á alræðisstefnu í stjórnmálum sem byggir á andstöðu við lýðræði og einstaklingsfrelsi. Fasistar boða öfgafulla þjóðernishyggju, samsömun ríkis og þjóðar, rétt ríkisins til ótakmarkaðra afskipta af mannlegri tilveru og andstöðu við stéttabaráttu."

Af fréttum að dæma þá er þetta ekki fjarri lagi um Saudí Arabíu.

 


mbl.is Rangt að kalla menn fasista
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Fjöl­menn­ustu biðlist­arn­ir eft­ir skurðaðgerðum sem auka lífsgæði

Það er umhugsunarefni að lengstu biðlistarnir séu eftir skurðaðgerðum sem auka lífsgæði fólks og sorglegt að þeir lengist fremur en að styttast. Það er mikil blerssun að hægt skuli að vera að skipta út skýjuðum augasteini fyrir annan tæran með tiltölulega lítilli fyrirhöfn og miklu öryggi. Það geta allir sett sig í spor þeirra sem geta lesið á ný og notið umhverfisins vel sjáandi að ekki sé talað um framfarir í getu til að annast sjálf athafnir daglegs lífs.

Eins draga liðskipti úr þrautum og trufluðum svefni og hvíld og minnka örorku eða færa jafnvel sjúklingi fulla vinnugetu á ný. Fjárfesting í þessum læknisaðgerðum er fjárhagslega arðbær og því skynsamlegt að að stytta þessa biðlista svo um munar.

Það getur ekki verið stefna okkar að halda úti biðlistafyrirkomulagi þannig að sem flestir deyi út af biðlistunum og sem fæsta þurfi að lækna.


mbl.is Biðlistarnir lengjast enn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband