Íslandsmaðurinn á fleygiferð

...og Jón Bö, Finnur Torfi og Jóhannes úr Kötlum löngu gleymdir. Að ekki sé talað um Skagfjörð og mig og fleiri.

Örtröð bíla í Fljótshlíð

Hvernig hefur álagning olíufélaganna þróast í krónum?

Einlægt er klifað á því að álagning olíufélaganna hafi ekki breyst hlutfallslega síðasta árið.  Það segir mér ekki annað en að tekjur olíufélaganna hafi aukist umfram almenna verðþróun hér á landi. Innkaupsverð hefur hækkað til samræmis við fall krónunnar og skattar á eldsneyti til samræmis við aukna tekjuþörf ríkisins.

Það kemur á óvart ef tekjuþáttur olíufélaganna í hverjum lítra hefur þróast á sama hátt. Það væri spennandi að fá frá þeim upplýsingar um það.

Eldsneytisverð með því lægsta sem gerist í Evrópu

Ein lög, ein þjóð í einu landi

...annað gengur ekki.

Ísrael gerir árás á Gaza

Stjórnarandstaðan situr um líf ríkisstjórnarinnar

Þjóðin á mest undir því núna að forusta VG lifi af stjórnarsamstarfið við Samfylkinguna. Það gerir hún ekki með liðsinni BB og Sigmundar Davíðs.

Þvert á móti.

Spurningin er því aðeins þessi: Hvenær og við hvaða aðstæður mun minnihluti VG-þingmanna rétta Þorgeiri höndina, þar sem hann hangir í hvönninni.

Þegar upp er staðið þá eru þetta í raun þau einu örlög, sem fyrir hvorum tveggja liggja. Það er ekkert val.

Stjórnarandstaðan situr um líf ríkisstjórnarinnar. Þeim gengur ekkert annað til en að fella hana þrátt fyrir að þau launráð kunni að valda þjóðinni meira tjóni en ávinningurinn kann að verða frá þeirra sjónarhóli. Þeirra hlutskipti verður þá að hafa stjórn á undanhaldinu fyrir sannleikskröfunni og hagræðing sögunnar í þágu þeirra, sem leiddu þjóðina til glötunar.

Vissulega hafa atburðir síðustu vikna orðið til hagsbóta fyrir hugsanlega betri niðurstöðu Icesavemálsins en það sá enginn fyrir og forustumenn stjórnarandstöðunnar hafa purkunarlaust notað þetta mál eins og verstu tækifærissinnar og ekki vílað fyrir sér að snúast eins og trekkspjöld og ganga á bak orða sinna eða amk. flýja frá gefnum yfirlýsingum hvað eftir annað. Nú er slegið úr og í með það, hvort yfirleitt þurfi að borga þessa peninga og þjóðin ærð með fagurgala um afl samstöðunnar. Eða með öðrum orðum þá er föðurlandsástin hert við afl þjóðaratkvæðisins og þjóðin teymd út í fen án nokkurrar fyrirhyggju.

Það eru takmörk fyrir því, hve langt á að ganga í nafni hugsanlega bestu fjárhagslegu niðurstöðu sérstaklega fyrir þingmenn, sem í orði hafa stutt og vilja styðja starfhæfa ríkisstjórn á vinstri væng stjórnmálanna. Lengi skal manninn reyna er sagt, en það er enginn svo sterkur, að hann þoli bræðravíg án sára.

Til í sæti á réttum forsendum

Líf ríkisstjórnarinnar veltur á stuðningi stjórnarliða - ekki stjórnarandstöðunnar

Ef minnihlutinn í VG fær sífellt að fríhjóla, þannig að ríkisstjórnin verður að reiða sig á aðkomu stjórnarandstöðunnar í hverju máli, þá er feigðin ekki langt undan. Óreiðan og agaleysið verða ekki einvörðungu bundin við Icesave, heldur mun hin sjalhverfa afstaða minnihlutans í VG eitra smám saman huga þeirra, þannig að við ekkert verður ráðið.

Það mun skila sér í öðrum óförum ríkisstjórnarinnar.

Heita ekki stuðningi

Tóku upp greiðslukort ríkisins

Fyrir stuttu varð mikill hávaði vegna þess að einn af forsvarsmönnum KSÍ hafði tekið upp greiðslukort samtakanna suður í Sviss og notað það til að greiða fyrir vín og fagrar meyjar handa sér og gestum sínum auk þess að missa kortið í hendur misráðvandra vandalausra.

Nú hefur það verið endanlega staðfest af Sólon Sigurðssyni fyrrum bankastjóra í viðtali við Fréttastofu Ríkisútvarpsins í gærkvöldi að svipaðri aðferð var beitt við einkavæðingu bæði Landsbankans og Búnaðarbankans. Ríkishirslurnar voru opnaðar og greitt fyrir okkar eignir með okkar eigin fé. Lánallínurnar lágu bara í kross þannig að dæmið liti betur út.

Enn á ný berast böndin að kjörnum fulltrúum þjóðarinnar, sem þá fóru með völd. Einkavæðing ríkisbankanna var eins misheppnuð og hugsast gat og höfuðorsök þeirra skemmdarverka, sem framin voru á hinu frjálsa og opna þjóðfélagi á síðustu árum.

Þann skaða mun ganga seint og illa að bæta.  

Ömurlegur málflutningur bloggara v. þessa frétt

Ég hef lesið í gegnum þennan á þriðja tug færslna við þessa frétt og ekki rekist á eina, sem haft hefur að geyma efnislegar athugasemdir við málflutning prófessorsins. Andófið byggist á "Júdasi" og "handrukkun" og fleiru í þeim dúr. Maðurinn er greinilega óalandi og óferjandi og ber að taka af launaskrá hjá hinu opinbera, þar sem hann fer gegn hagsmunum þjóðarinnar.

Fyrir fáeinum misserum leyfði lítill minni hluti fræðimanna og jafnvel stjórnmálamanna sér að gera athugasemdir við framgang efnahagslífsins og vekja máls á að illa kynni að fara. Þá var þeim mætt með sömu aðferð og hér er beitt þó vera kunni að orðalagið hafi ekki verið jafn ruddalegt og hér má sjá.

Nú nagar þjóðin sig í handabökin fyrir að hafa ekki lagt við hlustir.

Gegn hagsmunum Íslands

Rannsóknarnefndin hvorki opinber úrskurðaraðili né stjórnvald

Lögmaðurinn er ónákvæmur í framsetningu sinni. Það hafa ekki alveg allir og fortakslaust andmælarétt hvað varðar efnistök nefndarinnar og niðurstöður. Um það gilda sérstök lagaákvæði í lögum um nefndina nr. 142/2008.

"13. gr.     Að gagnaöflun lokinni gerir nefndin þeim sem ætla má að orðið hafi á mistök eða hafi orðið uppvís að vanrækslu í starfi skriflega grein fyrir afstöðu sinni og eftir atvikum lagatúlkun á þeim atriðum sem varða þátt hans í málinu og nefndin íhugar að fjalla um í skýrslu til Alþingis. Nefndin veitir viðkomandi hæfilegan frest til að gera skriflega athugasemd við þessi atriði.

14. gr.

     Vakni grunur við rannsókn nefndarinnar um að refsiverð háttsemi hafi átt sér stað tilkynnir hún ríkissaksóknara um það og tekur hann ákvörðun um hvort rannsaka beri málið í samræmi við lög um meðferð sakamála.
     Ef nefndin telur að ætla megi að opinber starfsmaður hafi gerst brotlegur við starfsskyldur sínar samkvæmt ákvæðum laga nr. 70/1996 eða eftir ákvæðum annarra laga sem gilda um störf hans skal hún tilkynna viðkomandi forstöðumanni þar um og hlutaðeigandi ráðuneyti.
     Nefndinni er ekki skylt að gefa viðkomandi kost á að tjá sig sérstaklega um þá ákvörðun hennar að senda mál til ríkissaksóknara, forstöðumanns eða ráðuneytis skv. 1. og 2. mgr.
     Um ábyrgð ráðherra fer samkvæmt lögum um ráðherraábyrgð.
     Upplýsingar um þau mál sem greinir í 1. og 2. mgr. skulu birtar í skýrslu nefndarinnar.
     Ekki er heimilt að nota upplýsingar sem einstaklingur hefur veitt nefndinni sem sönnunargagn í sakamáli sem höfðað er gegn honum."

Skv. þessum lagaskilyrðum ætti ekki að dragast úr hófi að birta niðurstöður nefndarinnar þó hún fari að lagaákvæðunum.

Allir hafa andmælarétt

Matthías Johannessen eldist vel

Á náttborðinu í frístundahúsinu liggur Matthías - við hlið mér. Síðasta ljóðabók hans,Vegur minn til þín, er hreint hunang. Handbragðið sveiflast frá hefðbundnum bragarháttum til formlausra ljóða, sem engu lúta nema aga hugsunarinnar. Þar er Matthías á heimavelli. Ekki með hraða snigilsins heldur eins og spretthlaupari, sem aldrei missir sjónar á markinu. Hlaupið er þó fyrst og fremst þreytt af yfirvegaðri lífsreynslu. Og þessari hröðu og frjóu og oft beittu hugsun fylgir bæði værð og unaður. Tveir ólíkir skáldafákar á fleygiferð í sama ljóðinu.

Hér á árununum las ég Málsvörn hans og minningar. Sú bók er óbundið ljóð. Fyrir löngu sagði Matthías, að ljóð væri ferðalag frá einni hugsun til annarrar.  Ég brá þessari mynd einhvern tíman upp við setningu vísindaþings heimilislækna: Vísindin eru ferðalag frá einni niðurstöðu til annarrar. Sú hugsun var auðvitað fengin að láni hjá Matthíasi. Matthías fær mann til að hugsa. Að lesa Matthías er eins og að hafa tvo til reiðar. Og maður veit aldrei hvort hrossið maður situr hverju sinni. Eitt sinn talaði hann um athafnaskáld. Það var vel sagt. Matthías er hins vegar ástríðuskáld. Og hefur komið ástríðu sinni frá sér. Það er ekki öllum gefið.

Í Málsvörn og minningum er hann á ferð með hugsun sinni – og Hönnu heitinni,  sem aldrei var langt undan. “Við á þessari löngu leið frá einum legstað til annars”. Á ferð um grafarústir og fallnar kirkjur í Skotlandi í Málsvörn og minningum.    

 

Læknisævin er ferðalag frá einu verkefni til annars eins og vísindamannsins frá einni niðurstöðu til annarrar. Til að koma þessu endalausa ferðalagi frá þarf bæði sköpunargleði og ástríðu. Eins og skáld. Það er erfitt að ímynda sér málsvörn Matthíasar, hlutskipti á sakamannabekk. Frjáls andi á ástríðufullu ferðalagi frá einni hugsun til annarrar. Eins og í Málsvörn og minningum. Á ferðalagi frá einu blómi til annars – eins og hunangsflugan, sem “gleymir sér í sætleika hunangsins”.

 

Mýkri Hattersley en forðum

Það er óþarfi að taka vanþóknunarbakföll vegna þessarar greinar Roy Hattersley. Hún er full af bresku skopi og margt er alveg græskulaust og einvörðungu til skemmtunar.  Á þessum tímum er mikilvægara mörgu öðru að glata ekki skopskyninu. Og sérstaklega að taka sjálfan sig ekki of hátíðlega. Það sýnist mér eina leiðin til að lifa af stjórnmál samtímans.

Roy Hattersley er óvenju frískur og kom mér í gott skap.

Hinir þrjósku Íslendingar